Jan Eggers - Latest Comments

Re: Breaking Non-News: Wie man im Krisenfall kühlen Kopf bewahrt

Jens Grochtdreis — Wed, 24 Apr 2013 05:16:51 -0000

Alles läuft doch darauf hinaus, dass Journalisten offen und ehrlich sind. Dass sie nicht haltlos spekulieren. Manche tun dies, aber leider nicht alle. Oft wird auch zur Spekulation aufgerufen. Das ist sowohl bei Sportkommentaren, wie auch bei Wirtschaftssendungen beliebt.

Besonders verwerflich finde ich den gerne gemachten Verweis auf eine irgendwie geartete Dunkelziffer. Wenn mir ein Journalist sagt, die Dunkelziffer sei dreimal so hoch, dann lügt er. Denn die Dunkelziffer heisst ja so, weil ihr Wesen im Dunkeln liegt, man also nichts darüber weiss. Es kann das Dreifache, aber auch ein Drittel sein. Man weiss es nicht.

Und wenn man etwas nicht weiss, dann sollte man sich entweder nicht äussern oder einfach sagen, dass man etwas nicht weiss - und nicht wissen kann. DAS wäre seriöser Journalismus.
Die von Dir vorgeschlagene Form finde ich klasse. Sie zeigt mir exakt, welche Fakten bekannt und welche unbekannt sind. Das ist transparente Informationspolitik. Es ist auch gleichzeitig ein Notizzettel für die beteiligten Jorunalisten, welche Fakten noch der Klärung bedürfen.

Ich hoffe, Du kannst Deinen Vorschlag intern schmackhaft machen.

Re: Wie hat Social TV im Radio funktioniert?

Jan Eggers — Thu, 18 Apr 2013 13:19:47 -0000

Da ist was dran. Das finde ich ja gerade das Spannende an Social TV und -Radio: Dass uns die neue, einfache Technik ermöglicht, dass Radio und auch TV zu ihren Wurzeln zurückkehren - als Livemedium, als Spiel mit den Nutzern.

Re: Wie hat Social TV im Radio funktioniert?

Fabian — Thu, 18 Apr 2013 12:51:04 -0000

Hey, Social TV im Radio haben wir doch eigentlich schon vor zehn Jahren gemacht. Nannte sich "hr3 pop&weck TV" oder "Clubnight im TV" ...

Re: Vom Nutzen eines Symposiums

Martin Hoffmann — Sat, 24 Nov 2012 10:57:28 -0000

Danke für die Zusammenfassung!

Re: 15-Minuten-Quellencheck

Jan Eggers — Mon, 08 Oct 2012 10:44:51 -0000

Bitte sehr: Bookmark-Dateien zum Download und zum Installieren in Firefox etc! http://www.eggers-elektroni...

Danke für die Anregung... :)

Re: 15-Minuten-Quellencheck

seradest — Mon, 10 Sep 2012 08:37:43 -0000

Ich wäre auch an einer Bookmark Datei interessiert.

Re: 15-Minuten-Quellencheck

Jan Eggers — Wed, 05 Sep 2012 10:06:35 -0000

Vielleicht mit Diigo. Ansonsten wär' das ein schöner Service: eine Bookmark-Datei zum Download... ich denke drüber nach.

Re: 15-Minuten-Quellencheck

Jan Eggers — Mon, 27 Aug 2012 07:12:15 -0000

In der Tat. Danke für den Hinweis, ist korrigiert!

Re: 15-Minuten-Quellencheck

Gero — Mon, 27 Aug 2012 06:39:13 -0000

Ich glaube, beim Satz um <„EIL“, „BREAKING“, „DRINGEND“ oder „EXKLUSIV“> fehlt ein Verb.

Re: 15-Minuten-Quellencheck

jke — Mon, 27 Aug 2012 06:14:08 -0000

Fehlt jetzt nur noch eine Liste mit allen Links zum Abspeichern im Browser (gibt es so etwas? Lesezeichen-Ordner zum Abspeichern?)

Re: Wir brauchen dringend neue Kommentarsysteme! (Oder ein Wunder.)

minsworld — Fri, 24 Aug 2012 05:05:14 -0000

Also Kommentare zu schließen wäre ein totaler Rückschritt zum Web 1.0.

Re: Wir brauchen dringend neue Kommentarsysteme! (Oder ein Wunder.)

Wolfgang Ksoll — Wed, 22 Aug 2012 13:51:04 -0000

@jke Blog und Kommentare schließen. Ist noch sicher und preiswerter. Und Beckedahl hat Zeit, seinen Burnout und seine Lustlosigkeit in südlicher Sonne zu überwinden. Und der rechte Rand wird von im nicht mehr angelockt. Die wittern "Community Manager"-Jobs, wo sie mal richtig den Sheriff raushängen lassen können.

Re: Wir brauchen dringend neue Kommentarsysteme! (Oder ein Wunder.)

jke — Wed, 22 Aug 2012 13:15:46 -0000

Kommentare schließen. Liest doch eh keine Sau ausser den Verfassern. Und sonst gilt auch tl:dr

(..und dann auch nicht so ätzend wie die SZ? mit ihren moderierten Kommentaren zwischen 22 und 6 Uhr oder so. Dann lieber gar nicht..)

Re: Wir brauchen dringend neue Kommentarsysteme! (Oder ein Wunder.)

Jan Eggers — Wed, 22 Aug 2012 13:12:47 -0000

Als ehemaliger Student der Politikwissenschaft glaube ich ja, dass Kultur wichtig ist, aber von dem System abhängt, in dem sie stattfindet. Social Media bieten ein sehr gutes Kommentarsystem, das die Ansätze 2 und 3 schon eingebaut hat. Sie sind sicher auch ein Teil der Lösung - aber man macht sich eben auch von den Plattformen abhängig. (Tippte er locker-flockig in sein Disqus-System.)

Re: Wir brauchen dringend neue Kommentarsysteme! (Oder ein Wunder.)

Scheidtweiler PR — Wed, 22 Aug 2012 12:50:03 -0000

Ich traue mich ja kaum zu kommentieren :-)
Aber die Punkte sind wichtige. Die Frage ist, wie kann ich eine Diskussionskultur etablieren. Kommentare zu Blogs sind eher fachlich-sachlich und von Experten getrieben. Diskussionen finden imho eher in den Social Media statt. Derzeit noch viel bei Facebook, aber Google+ holt auch da auf.

Re: Ein Feed, ein guter Feed: Facebook-Fehler per RSS!

Jan Eggers — Thu, 02 Aug 2012 08:03:04 -0000

Schöne Idee! Schade, dass man IFTTT nicht direkt eine Facebook-Seite zur Auswertung übergeben kann - das wäre ja noch eine viel einfachere Variante. Übrigens fällt mir gerade eine Alternative für alle ein, denen das zu kompliziert ist: page2rss.com.

Re: Ein Feed, ein guter Feed: Facebook-Fehler per RSS!

jke — Thu, 02 Aug 2012 06:59:00 -0000

Und dann via IFTTT?

Weil: RSS Feeds muss man auch checken. Via IFTTT käme es direkt ins Medium mit Handlungszwang. Bei mir zumindest.

Re: Misst Facebook jetzt auch schlechte Laune?

Jan Eggers — Wed, 27 Jun 2012 14:31:03 -0000

Ich bin mir sicher, dass eine automatisierte Sentiment-Analyse dahinter steckt - Anfrage bei Facebook läuft.

Re: Misst Facebook jetzt auch schlechte Laune?

Wolfgang Weicht — Wed, 27 Jun 2012 12:55:39 -0000

Wenn Du die Quelle des negativen Feedbacks gefunden hast, sag mir bescheid oder plant FB jetzt das "I dislike"? Meine Vermutung ist die Funktion "Meldung oder SPAM melden" die mögliche Quelle. Wobei das konzeptionell eigentlich nicht passt.

Re: Was bleibt von der “Rundshow”, Richard Gutjahr?

Jan Eggers — Fri, 15 Jun 2012 02:20:54 -0000

Gutes Argument. Verweist nur auf eine völlig andere Veranstaltung ;) QED.

Re: Prinzip Hoffnung: Weshalb wir uns mit Google+ herumschlagen

jke — Fri, 20 Apr 2012 09:08:06 -0000

Was G+ auch noch fehlt: so etwas wie 0.facebook.com für den kostenlosen mobilen Zugang. Das ist nämlich einer der Hauptgründe, wieso viele Mobilfunkkunden Facebook nutzen (damit meine ich nicht die Smartphoneuser).